來(lái)源:中國安全生產(chǎn)報
萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司關(guān)于2016年9月20日安全事故調查結果的公告
2016年9月20日17時(shí)22分,萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司煙臺工業(yè)園在大修停車(chē)處理過(guò)程中,MDI(二苯基甲烷二異氰酸酯)裝置光化工序一臺12.1立方米粗MDI(以下簡(jiǎn)稱(chēng)粗M)緩沖罐發(fā)生爆炸,造成4人死亡、4人受傷,直接經(jīng)濟損失573.62萬(wàn)元。
事故發(fā)生后,國家安監總局迅速派員趕赴現場(chǎng),指導事故救援,督導事故調查,研究防范措施。姜異康書(shū)記、郭樹(shù)清省長(cháng)、孫立成副省長(cháng)、張務(wù)鋒副省長(cháng)先后作出批示,要求全力搶救受傷人員,認真做好善后工作;徹查事故原因,深刻吸取教訓,全面強化安全生產(chǎn)工作。省安監局立即安排分管領(lǐng)導和有關(guān)人員趕赴現場(chǎng),指導事故現場(chǎng)應急處置、救援和調查工作。煙臺市委、市政府及開(kāi)發(fā)區工委、管委立即啟動(dòng)事故應急處置預案,積極救治傷員,妥善做好善后工作。
依據《安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報告和調查處理條例》、《山東省生產(chǎn)安全事故報告和調查處理辦法》等法規和文件規定,煙臺市政府成立了由市安監局、監察局、公安局、總工會(huì )、質(zhì)監局、開(kāi)發(fā)區管委等部門(mén)、單位參加的萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司煙臺工業(yè)園 “9.20”較大爆炸事故調查組(以下簡(jiǎn)稱(chēng)事故調查組),同時(shí)邀請市檢察院派員參加,并聘請了6名省市化工行業(yè)專(zhuān)家組成專(zhuān)家組,開(kāi)展事故調查工作。
事故調查組按照 “科學(xué)嚴謹、依法依規、實(shí)事求是、注重實(shí)效”和“四不放過(guò)”的原則,通過(guò)現場(chǎng)勘查、調查取證、技術(shù)檢測、科學(xué)實(shí)驗和綜合分析等,查明了事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、事故原因、應急處置、人員傷亡和直接經(jīng)濟損失等情況,認定了事故性質(zhì)和責任,提出了對有關(guān)責任人及責任單位的處理建議,針對事故暴露出的突出問(wèn)題,提出了事故防范措施建議。現將有關(guān)情況報告如下:
一、基本情況
(一)萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司基本情況
萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司前身為煙臺合成革總廠(chǎng)MDI分廠(chǎng),1998年12月20日改制成立,2001年上市,注冊資本21.62億元,其中,萬(wàn)華實(shí)業(yè)集團有限公司控股50.5%,其他社會(huì )公眾股份占49.5%。注冊地址山東省煙臺市經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區天山路17號,法人代表、董事長(cháng)丁建生,總裁廖增太。公司主要從事異氰酸酯、多元醇等聚氨酯全系列產(chǎn)品、水性涂料等功能性材料、特種化學(xué)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。2005年首次取得安全生產(chǎn)許可證,2015年9月延期換證,安全生產(chǎn)許可證編號(魯)WH安許證字〔2015〕060089號,有效期至2018年9月29日。
(二)萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司煙臺工業(yè)園基本情況
萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司煙臺工業(yè)園(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“煙臺工業(yè)園”)位于煙臺經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區,規劃總占地面積10.6平方公里,規劃投資700億元。一期開(kāi)發(fā)5.3平方公里,總投資300億元,主要包括萬(wàn)華老廠(chǎng)搬遷異氰酸酯(MDI)一體化項目、環(huán)氧丙烷及丙烯酸酯一體化項目。
萬(wàn)華老廠(chǎng)搬遷異氰酸酯(MDI)一體化項目于2009年取得國家發(fā)展和改革委員會(huì )項目核準批復《關(guān)于煙臺萬(wàn)華聚氨酯股份有限公司老廠(chǎng)搬遷異氰酸酯一體化項目核準的批復》(發(fā)改產(chǎn)業(yè)〔2009〕3057號)。2009年1月取得山東省環(huán)境保護局《老廠(chǎng)搬遷一體化項目環(huán)境影響報告書(shū)的批復》(魯環(huán)審〔2009〕174號)。2012年2月取得山東省安監局《危險化學(xué)品建設項目安全許可意見(jiàn)書(shū)》(魯安監危化項目審字〔2012〕15號),分別于2013年1月、2014年2月取得山東省安監局對各裝置的安全設施設計《危險化學(xué)品建設項目安全許可意見(jiàn)書(shū)》(魯安監危化項目審字〔2013〕10號、魯安監危化項目審字〔2014〕28號),并于2014年7月18日取得山東省安監局試生產(chǎn)備案意見(jiàn)(魯危化備字〔2014〕32號),試生產(chǎn)日期截止到2015年7月29日。2015年7月25日至26日,依據新《安全生產(chǎn)法》的規定,萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司組織了老廠(chǎng)搬遷異氰酸酯一體化項目安全設施竣工驗收。
(三)事故裝置及設備情況
1.事故裝置情況
發(fā)生事故的裝置屬于萬(wàn)華老廠(chǎng)搬遷異氰酸酯(以下簡(jiǎn)稱(chēng)MDI)一體化項目MDI裝置中光化工序的光氣化反應裝置。MDI生產(chǎn)裝置位于萬(wàn)化煙臺工業(yè)園的東北部,主要工序包括縮合、光化及分離工序。其中,光化工序生產(chǎn)工藝包括光氣合成、光氣化反應、尾氣分解、氯苯精制和粗MDI提純等單元。
光氣化反應生產(chǎn)工藝為光氣與二氨基二苯基甲烷(俗稱(chēng)多胺,以下簡(jiǎn)稱(chēng)DAM)在溶劑氯苯中反應,生成粗M反應液和氯化氫。粗M反應液經(jīng)脫光氣塔、濃縮塔、氯苯脫除塔、氮氣汽提塔等精制處理后得到粗M,粗M經(jīng)緩沖罐送分離工序。本次事故發(fā)生在粗M提純單元的粗M緩沖罐,罐內物料為精制處理后的粗M。
2.發(fā)生事故的粗M緩沖罐基本情況
粗M緩沖罐為臥式儲罐,尺寸φ2000×3200/4288,容積12.1m3,材質(zhì)為S30408不銹鋼,封頭和筒體公稱(chēng)厚度均為10mm,罐壁采用0.8 MPa蒸汽伴熱管伴熱,設計溫度230℃,工作溫度200℃,設計壓力-0.1/0.2MPa,工作壓力-0.063 MPa。該罐由華陸工程科技有限責任公司設計,煙臺萬(wàn)華木村化工機械有限公司制造,中石化南京工程有限公司安裝,陜西誠信建設監理有限責任公司監理。
3.涉事閥門(mén)的基本情況
DAM進(jìn)料手動(dòng)球閥為夾套球閥,系德國派潤特殊閥門(mén)有限公司設計,2012年派潤特殊閥門(mén)有限公司德國Nidderau工廠(chǎng)制造,公稱(chēng)直徑DN100,壓力等級5MPa。該閥門(mén)于2014年7月投入使用,僅在MDI裝置光化工序開(kāi)、停車(chē)過(guò)程中操作,使用頻度較低。
經(jīng)查,目前我國尚無(wú)夾套球閥國家標準,德國派潤特殊閥門(mén)有限公司依據美國標準API Spec 6D進(jìn)行設計、制造,美標API Spec 6D對閥門(mén)定位裝置沒(méi)有具體形式要求。閥門(mén)到貨后,萬(wàn)華化學(xué)集團有限公司按制度規定對閥門(mén)數量、材質(zhì)、外觀(guān)、尺寸、規格等進(jìn)行檢驗,調查未發(fā)現閥門(mén)采購、檢驗、安裝、驗收環(huán)節存在問(wèn)題。
事故后,該閥門(mén)設計制造廠(chǎng)家德國派潤特殊閥門(mén)有限公司確認該閥門(mén)限位板、閥桿等設計及配置是不正確的,承諾將在以后同樣應用工況中不會(huì )采用定位片設計(限位板),并決定將現有裝置上錯誤的手柄配置更改為自身帶限位功能的延長(cháng)閥桿及直柄。
二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和應急處置情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)
1.根據大修停車(chē)計劃,2016年9月19日20時(shí)光化工序開(kāi)始降負荷,光氣和DAM流量從開(kāi)始的38t/h同步逐漸降低,19日23時(shí)56分光氣合成停止,光化工序不再進(jìn)入光氣。0時(shí)42分DCS操作人員張振輝電話(huà)通知縮合工序DCS操作人員劉文瑤停止DAM供料,隨后關(guān)閉了DAM管線(xiàn)流量調節閥(沒(méi)有按操作規程規定關(guān)閉DAM管線(xiàn)上的遠程開(kāi)關(guān)閥)。縮合工序劉文瑤接到通知后,將DAM輸送泵電機降頻至12%,轉換至自循環(huán)模式。張振輝于0時(shí)46分38秒對講機通知現場(chǎng)操作工安志翔關(guān)閉DAM管線(xiàn)手動(dòng)切斷閥,并于0時(shí)46分41秒通過(guò)對講機進(jìn)行了確認。
2.9月20日0時(shí)47分,DCS操作人員張振輝對講機通知現場(chǎng)操作工安志翔開(kāi)始洗滌 2#動(dòng)態(tài)DAM管線(xiàn),安志翔根據操作規程打開(kāi)氯苯洗滌管線(xiàn)上的相關(guān)手動(dòng)閥門(mén),張振輝打開(kāi)DAM管線(xiàn)流量調節閥開(kāi)始進(jìn)行洗滌。1時(shí)28分,張振輝對講機通知現場(chǎng)操作工安志翔關(guān)閉氯苯洗滌管線(xiàn)上的相關(guān)手動(dòng)閥門(mén),并通過(guò)對講機與現場(chǎng)人員進(jìn)行確認;同時(shí),通過(guò)DCS系統關(guān)閉了DAM管線(xiàn)流量調節閥,2#動(dòng)態(tài)DAM管線(xiàn)洗滌結束。
3.3時(shí)左右,張振輝通知現場(chǎng)操作工王希桐啟動(dòng)氯苯泵,開(kāi)始系統趕光氣,至7時(shí)左右,趕光氣完畢。
4.12時(shí)20分,DCS操作人員李娟發(fā)現粗M緩沖罐輸送泵出口流量低,隨即通知現場(chǎng)操作工邵明啟動(dòng)備用粗M輸送泵運轉,但出口流量仍不足;當班班長(cháng)張士闊等現場(chǎng)人員分析認為可能是過(guò)濾器堵塞,并安排對過(guò)濾器進(jìn)行清理。12時(shí)37分,DCS操作人員李娟啟動(dòng)粗M緩沖罐前道工序的氯苯脫除塔自循環(huán),系統不再向粗M緩沖罐送液;現場(chǎng)操作人員邵明停止粗M緩沖罐輸送泵運轉,邵明、范開(kāi)力等人開(kāi)始清理過(guò)濾器。清理過(guò)程中發(fā)現堵塞物與以往不同,于13時(shí)20分取粗M緩沖罐堵塞物送裝置工藝優(yōu)化中心檢測,至事故發(fā)生時(shí)尚未出具檢測報告。14時(shí),乙班人員高新春、孫棟、柳春鵬也參與過(guò)濾器清理。
5.17時(shí)左右,清理粗M緩沖罐入口管線(xiàn)過(guò)程中發(fā)現有氣體冒出,現場(chǎng)人員懷疑可能是化學(xué)反應產(chǎn)生的氣體,遂將粗M緩沖罐側面排液閥打開(kāi),并停止了伴熱蒸汽,但排液閥中沒(méi)有液體放出。針對這種情況,工序主管張曉玉等組織現場(chǎng)人員全部集中到裝置西側道路上商討處置方案。17時(shí)20 分左右,粗M緩沖罐有氣體泄出的聲音,光化工序主管張曉玉等部分人員立即返回現場(chǎng)查看情況;17時(shí)22分粗M緩沖罐發(fā)生爆炸,事故發(fā)生。
(二)應急處置情況
事故發(fā)生后,萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司裝置人員立即展開(kāi)現場(chǎng)應急處置,并向工業(yè)園區醫療中心、調度中心、消防隊、安保等報警。工業(yè)園調度中心立即按規定啟動(dòng)應急預案,公司副總裁劉博學(xué)、陳毅峰、煙臺工業(yè)園生產(chǎn)總監白海濤以及專(zhuān)職消防隊等各相關(guān)應急人員相繼趕到現場(chǎng),全力展開(kāi)救援。對現場(chǎng)進(jìn)行多次認真排查,確認現場(chǎng)受傷人員為8人,全部送往醫院,其中4人經(jīng)搶救無(wú)效先后死亡。環(huán)境監測組對裝置周邊進(jìn)行持續監測,事故未對周邊環(huán)境產(chǎn)生污染。18時(shí)左右,陳毅峰副總裁向煙臺市安監局進(jìn)行了電話(huà)報告。
接到事故報告后,煙臺市長(cháng)張永霞同志、常務(wù)副市長(cháng)于愛(ài)軍同志,煙臺市委常委、開(kāi)發(fā)區工委書(shū)記、管委主任王曰義同志等領(lǐng)導以及市、區兩級安監、公安、衛生、環(huán)保等各相關(guān)部門(mén)負責人等均立即趕到事故現場(chǎng),協(xié)調指揮應急處置、現場(chǎng)監測、人員救治和善后處理工作。
(三)傷員救治和善后處理工作情況
到9月30日,4名死者的善后處理工作已全部結束。4名受傷人員得到全力救治,仍在接受治療、逐步康復。
三、事故人員傷亡和經(jīng)濟損失及對周邊影響
(一)事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟損失
本次事故造成4人死亡,4人受傷;直接經(jīng)濟損失573.62萬(wàn)元。
(二)事故對周邊的破壞情況
從事故現場(chǎng)看,無(wú)危險化學(xué)品液體和氣體泄漏,未發(fā)生火災,企業(yè)環(huán)境監測組和市區兩級環(huán)保部門(mén)對事故周邊區域進(jìn)行了環(huán)境檢測,未檢出污染物,事故未造成次生災害。
四、事故原因和性質(zhì)
(一)事故直接原因
DAM管線(xiàn)進(jìn)料手動(dòng)球閥限位板損壞導致閥門(mén)未關(guān)嚴,且儀表操作人員沒(méi)有按操作規程將DAM管線(xiàn)遠程開(kāi)關(guān)閥關(guān)閉,造成DAM誤入反應系統,與系統中粗M反應生成縮聚脲和縮二脲。縮聚脲和縮二脲進(jìn)入粗M緩沖罐,在高溫(200℃)下催化粗M自聚反應,生成碳化二亞胺(CDI)和二氧化碳(CO2)。粗M自聚產(chǎn)生的高粘度聚合物以及脲類(lèi)物質(zhì)將粗M緩沖罐出料口、進(jìn)料口、兩根壓力平衡管堵塞。隨著(zhù)聚合反應的持續發(fā)生,粗M緩沖罐內CO2量不斷增多,壓力逐漸升高,最終超壓爆炸。
其中,DAM管線(xiàn)進(jìn)料手動(dòng)球閥存在設計及配置缺陷、限位板損壞,致使DAM誤入系統,是導致事故發(fā)生的主要原因。該閥門(mén)為德國派潤(PERRIN)特殊閥門(mén)有限公司生產(chǎn),從投入使用至今開(kāi)關(guān)次數不超過(guò)10次。當時(shí)盡管現場(chǎng)操作人員已按指令關(guān)閉閥門(mén),但實(shí)際上該閥門(mén)球體未處于完全關(guān)閉狀態(tài);事故后現場(chǎng)勘察發(fā)現該閥門(mén)的限位板已損壞,調查確認該閥門(mén)限位板、閥桿的設計及配置是不正確的,是造成限位板損壞的主要原因,日常使用和維護保養沒(méi)有明顯失誤。
(二)事故間接原因
1.工藝管理不到位。
操作規程中規定停車(chē)時(shí)應關(guān)閉遠程切斷閥,但實(shí)際操作中將遠程切斷閥作為緊急切斷閥使用,停車(chē)操作時(shí)僅關(guān)閉流量調節閥和現場(chǎng)手動(dòng)切斷閥;當班班長(cháng)、工序主管、工藝工程師、裝置經(jīng)理等各級管理人員均未糾正儀表操作工未按操作規程關(guān)閉遠程切斷閥的行為。
2.生產(chǎn)異常情況處置不得當。
操作人員及生產(chǎn)管理人員均未能及時(shí)發(fā)現系統溫度、液位、流量等參數異常;在對粗M緩沖罐異常情況處置過(guò)程中,現場(chǎng)人員發(fā)現本次異常與以往不同,未意識到可能存在的風(fēng)險,未及時(shí)向有關(guān)部門(mén)報告,未停止作業(yè)、撤離人員。
3.不了解脲類(lèi)物質(zhì)對MDI縮聚的催化機理。
本次事故之前,事故單位未對脲類(lèi)物質(zhì)對MDI縮聚的催化機理進(jìn)行過(guò)科學(xué)研究,各級人員均不知道相關(guān)反應機理,無(wú)法預見(jiàn)DAM誤入系統導致脲類(lèi)催化MDI自聚反應引發(fā)的嚴重后果。
企業(yè)相關(guān)人員無(wú)法預見(jiàn)脲類(lèi)催化MDI自聚反應可能引發(fā)的嚴重后果,是造成事故的另一主要原因。事故罐中的粗M不燃不爆無(wú)毒,能發(fā)生少量自聚,自聚是非常輕微的。本次事故之前,關(guān)于脲類(lèi)物質(zhì)對MDI縮聚的催化機理,國內外資料文獻均未見(jiàn)有關(guān)報道,國內外也無(wú)類(lèi)似事故。本次事故后,事故調查組委托國家聚氨酯技術(shù)研究中心對粗M自聚反應機理進(jìn)行了深入反復的科學(xué)實(shí)驗,實(shí)驗證明DAM與MDI反應生成縮聚脲類(lèi)物質(zhì),脲類(lèi)物質(zhì)和MDI反應生成縮二脲類(lèi)物質(zhì),脲基對MDI縮聚具有催化作用,溫度越高催化作用越明顯。
(三)事故性質(zhì)
經(jīng)調查認定:萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司“9.20”爆炸事故是一起較大生產(chǎn)安全責任事故。
五、責任認定及處理建議
(一)免予責任追究的人員
1.張曉玉,萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司煙臺工業(yè)園光化工序主管,組織員工進(jìn)行異常情況處置過(guò)程中,未能預見(jiàn)事故風(fēng)險,采取措施不當,對事故發(fā)生并造成嚴重后果負有直接領(lǐng)導責任,鑒于其在事故中死亡,免予責任追究。
(二)建議給予相應責任追究的人員
2.張振輝,光化工序丁班儀表操作工,進(jìn)行DAM停止供料操作時(shí),未按規定關(guān)閉DAM進(jìn)料管線(xiàn)上的遠程切斷閥;未及時(shí)發(fā)現并報告反應器溫度、氯苯流量等參數異常,對事故發(fā)生負有直接責任,建議企業(yè)解除其勞動(dòng)合同,予以開(kāi)除。
3.劉國良,光化工序丁班班長(cháng),未及時(shí)發(fā)現并糾正儀表操作工違規操作行為,未及時(shí)發(fā)現并分析系統參數異常等情況,對事故發(fā)生負有直接領(lǐng)導責任,建議企業(yè)給予其留廠(chǎng)察看處分。
4.趙渝洋,光化工序工藝工程師,協(xié)助工序主管管理工藝操作,在班期間未及時(shí)糾正儀表操作工違規操作行為,也未及時(shí)發(fā)現系統中參數異常的情況;對系統趕光氣過(guò)程中,尾氣分解系統溫度沒(méi)有明顯上升、懷疑系統光氣不多的情況,沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行深入分析,對工序工藝管理不到位,對事故發(fā)生負有重要責任,建議企業(yè)給予其降級處分。
5.張士闊,光化工序甲班班長(cháng),在組織過(guò)濾器堵塞情況處置過(guò)程中,未及時(shí)報告異常情況與以往不同的現象,未能預見(jiàn)到異常情況可能存在的風(fēng)險,組織處置措施不當。建議企業(yè)給予其記過(guò)處分。
6.高新春,光化工序乙班班長(cháng),20日14時(shí)30分左右上班,在參與過(guò)濾器堵塞情況處置過(guò)程中,未及時(shí)報告異常情況與以往不同的現象,未能預見(jiàn)到異常情況可能存在的風(fēng)險,組織處置措施不當。建議企業(yè)給予其記過(guò)處分。
7.曹鵬尚,中共黨員,MDI裝置經(jīng)理,負責MDI裝置全面工作,事發(fā)當天工業(yè)園的帶班領(lǐng)導,對本裝置儀表操作工違規進(jìn)行停止供料操作的問(wèn)題失察;本次事故中,作為帶班領(lǐng)導,未及時(shí)發(fā)現系統出現的異常情況并組織人員深入分析異常原因,對事故發(fā)生負有直接領(lǐng)導責任。建議給予其黨內嚴重警告、撤職處分。
8.白海濤,中共黨員,煙臺工業(yè)園生產(chǎn)總監兼生產(chǎn)管理部經(jīng)理,協(xié)助生產(chǎn)副指揮統籌管理工業(yè)園生產(chǎn)運營(yíng)工作,對工藝紀律不落實(shí)、生產(chǎn)系統異常處置不得當等行為負有主要領(lǐng)導責任。建議企業(yè)給予其降級處分。
9.陳毅峰,中共黨員,萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司副總裁兼煙臺工業(yè)園指揮部副指揮,分管萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司及煙臺工業(yè)園安全生產(chǎn)工作,分管公司生產(chǎn)運營(yíng)管理中心和HSE部,對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導責任。建議企業(yè)給予其記過(guò)處分。
10.劉博學(xué),中共黨員,萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司副總裁兼煙臺工業(yè)園指揮部指揮,主持煙臺工業(yè)園全面工作,對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導責任。建議企業(yè)給予其警告處分。
(三)行政處罰建議:
1.按照《安全生產(chǎn)法》第九十二條之規定,建議由煙臺市安監局對萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司總裁廖增太處上一年收入40%的罰款。
2.依據《安全生產(chǎn)法》第一百零九條之規定,建議由煙臺市安全生產(chǎn)監督管理局對萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司處以80萬(wàn)元罰款。
3. 德國派潤特殊閥門(mén)有限公司設計制造的DAM進(jìn)料手動(dòng)球閥設計及配置是不正確的,是事故發(fā)生的主要原因之一,建議由萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司通過(guò)司法途徑追訴民事賠償。
六、事故防范措施建議
(一)責令停產(chǎn)整頓,全面排查整治隱患。
事故發(fā)生后,已經(jīng)暫扣萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司安全生產(chǎn)許可證,責令企業(yè)MDI生產(chǎn)系統全線(xiàn)停產(chǎn)整頓,全面深入開(kāi)展安全隱患排查整治工作,每道工序、逐臺設備進(jìn)行排查,確保排查率100%,隱患整改率100%。排查整治后,經(jīng)有關(guān)監管部門(mén)驗收合格方可恢復生產(chǎn)。
(二)嚴格工藝紀律管理。
進(jìn)一步細化各工藝操作規程,要細化停車(chē)(退料)操作上下游工序的相互銜接,明確操作步驟、時(shí)間、流量、液位、溫度、壓力等工藝控制指標并嚴格落實(shí)確認制度;編制開(kāi)停車(chē)方案、標準操作程序(SOP)時(shí),應進(jìn)一步細化操作步驟,嚴禁違反或簡(jiǎn)化操作。操作人員應嚴格執行操作規程,對重要和風(fēng)險高的操作要實(shí)行確認制;加強工藝紀律檢查,及時(shí)發(fā)現并嚴肅處理違反操作規程的行為。
(三)加強異常情況和開(kāi)停車(chē)作業(yè)管理。
進(jìn)一步修訂生產(chǎn)異常應急處置操作法,慎重對待生產(chǎn)過(guò)程中的異常情況,當工藝參數出現偏離時(shí)必須及時(shí)分析原因并采取措施,保證工藝參數不超出安全限值;設備、設施等發(fā)生異常情況應及時(shí)采取有效措施,并及時(shí)按程序報告有關(guān)管理人員,協(xié)調有關(guān)崗位及時(shí)處理。同時(shí),要嚴格開(kāi)停車(chē)作業(yè)管理,要嚴格按照相關(guān)要求開(kāi)展開(kāi)停車(chē)危險與可操作性分析,強化風(fēng)險排查和管控,及時(shí)消除各類(lèi)隱患。根據風(fēng)險分析的結果,明確相應的預防和控制措施,制訂詳細開(kāi)停車(chē)(退料)方案,開(kāi)停車(chē)方案應經(jīng)萬(wàn)華工業(yè)園分管工藝、技術(shù)部門(mén)和領(lǐng)導審批。制定開(kāi)停車(chē)異常情況處置報告制度,進(jìn)一步加強對異常情況辨識、報告、分析、研判、處置管理。對特殊異常情況,特別是以往未發(fā)生過(guò)的異常情況在進(jìn)行認真分析研判的同時(shí),必須及時(shí)逐級上報直至公司分管領(lǐng)導。
(四)加強閥門(mén)等安全部件的全程管理,提高生產(chǎn)工藝、設備本質(zhì)安全水平。
從選擇供應商、采購、驗收入庫、安裝、使用、日常維護保養等全過(guò)程,加強閥門(mén)等部件的安全管理,確保完好有效;使用中,對于一條管線(xiàn)的多個(gè)閥門(mén)要明確開(kāi)關(guān)順序,建立實(shí)行重要閥門(mén)開(kāi)關(guān)確認制度,確保規范操作。進(jìn)一步提高生產(chǎn)工藝自動(dòng)化控制水平,減少生產(chǎn)過(guò)程中的人為操作,特別是提高停車(chē)(退料)過(guò)程聯(lián)鎖控制水平,減少人為操作失誤;建議在氯苯清洗管線(xiàn)設置獨立流量計。
(五)進(jìn)一步加強MDI生產(chǎn)的反應機理研究。
萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司要進(jìn)一步組織專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員加強對生產(chǎn)過(guò)程中各反應機理的研究,尤其是針對MDI自身縮聚反應的特性,研究造成MDI自身縮聚反應的各種反應條件,以及對縮聚反應可能具有催化作用的物質(zhì)和物質(zhì)產(chǎn)生來(lái)源,將有關(guān)研究結果納入生產(chǎn)技術(shù)文件中,進(jìn)一步優(yōu)化工藝參數和操作規程,采取可靠措施確保工藝安全。
(六)舉一反三,全面加強危險化學(xué)品行業(yè)安全生產(chǎn)工作。
市區兩級政府(管委)及相關(guān)部門(mén)要切實(shí)吸取教訓,舉一反三,在全市范圍內,采取切實(shí)有效措施加強安全生產(chǎn)工作,尤其是強化化工企業(yè)開(kāi)停車(chē)管理。同時(shí),按要求加快推進(jìn)風(fēng)險管理體系和隱患排查體系“兩個(gè)體系”建設,督導企業(yè)全面深入開(kāi)展風(fēng)險管控和隱患排查工作,切實(shí)提高風(fēng)險防范能力,減少或杜絕事故發(fā)生。
煙臺市政府萬(wàn)華化學(xué)集團股份有限公司
煙臺工業(yè)園“9.20”較大爆炸事故調查組